Der Makropode - 29. Jahrg. - 2/2007

Gelungene Nachzucht des Flösselhechtes Polypterus ornatipinnis

Seit Dezember 2002 schwimmen die Flösselhechte (7 Stück) in einem 200 x 50 x 60 cm großen Becken. Sie waren anfangs etwa 12-14 cm groß. Das Becken ist mit Versteckmöglichkeiten in Form von Blumenschalen aus Ton und Holzwurzeln eingerichtet. Gefiltert wird über einen eingeklebten Biofilter, der mit blauem Schaumstoff und ca. 6-7 l Keramikröhrchen bestückt ist. Die Umwälzung erfolgt mittels einer PowerHead 201 mit Original Filterbestückung (Korb mit Schaumstoff). Das Wasser kommt direkt aus unserer Leitung und hat etwa 15° dGH; pH-Wert ca. 7,0 bis 7,5. Die Temperatur beträgt zwischen 24 und 26 °C, im Sommer ist sie auch höher. Das Wasser wird, wenn ich es nicht vergesse, alle 14 Tage zu 40 - 50 % direkt aus der Leitung gewechselt. Ebenso werden eine Lage Schaumstoff und die PowerHead gereinigt. Wenn der Wasserstand 2 cm unterhalb des Abdeckrahmens liegt, wird auf jeden Fall gewechselt, denn dann wurde meistens der 14-tägige Turnus vergessen einzuhalten.

Die größten Tiere (4 Stück) sind jetzt bis zu 45 cm groß (Männchen), während die Weibchen ca. 32-35 cm groß sind. Auch sind die Männchen bedeutend dicker.
Gefüttert wird mit allem, was ins Maul passt. Angefangen hat es mit verschiedenem Frostfutter, lebenden weißen Mückenlarven und Fischen (jungen Guppys usw.). Jetzt füttere ich eingefrorene Stinte (aufgetaut), Fischfilet geschnitten, Regenwürmer, Hunde- und Katzenfutter aus der Dose (die Brocken), selbstgefangene „Grashüpfer“ (den Warzenbeißer Dectrius verrucicorus),  Puppen von Mehlwürmern und seit kurzem habe ich erstmals Zophobas-Würmer verfüttert. Nicht zu vergessen sind die vielen Futtertiere (Guppy, Schwertträger, Barsche), die ich von Vereinsmitgliedern aus unserem Aquarienverein bekomme. Was ich noch nie an die Flösselhechte verfüttert habe ist Rinderherz.

Und nun zum wichtigsten Teil:

Mitte/Ende Juni 2006, nach einem großen Wetterumschwung (von Sonne nach Regen), bemerkten meine Ehefrau und ich im Becken eine große Unruhe unter den Fischen. Überwiegend abends, beim Fernsehen, stellten wir fest, dass das Verhalten der Fische untereinander ganz anders war, als an sonstigen Abenden. Die Fische schwammen ganz aufgeregt und doch nicht hektisch im oberen Drittel des Beckens herum. Es sah aus, als ob sie einen Tanz aufführten.
Hier möchte ich einen Satz aus dem Bericht der Zeitschrift DER MAKROPODE vom September/Oktober 2003 „200 Jahre Flösselhechte und Flösselaal“, von Jörg Töpfer anführen: „Und zwei Flösselhechte beim Balz-schwimmen zu beobachten - das ist dann ein ganz besonderes Erlebnis“. Diesen Satz kann ich nur bestätigen und gehe sogar noch weiter: Man könnte direkt neidisch werden! Bemerken möchte ich jedoch hierzu, ich konnte nicht feststellen, ob es immer das gleiche Weibchen war.
Da sich im Becken keine Pflanzen befinden, fertigte ich mit einer PVC-Platte (ca. 30 x 50 cm) und mehreren Kunstgrasplatten (speziell für Aquaristik; ca. 4 - 5 cm hoch) eine künstliche Grasebene und hängte diese in das Becken, mit etwa 15 cm Wasserstand über dem Rasen, ein. Ich konnte mehrmals beobachten, wie ein Männchen mit seiner Afterflosse ein Weibchen „umklammerte“ und rückwärts, etwa in einem 45°-Winkel, in einen Zwischenraum zwischen zwei Grasplatten schwamm. Da dies immer bei Dämmerlicht stattfand, konnte ich eine Eiabgabe jedoch nicht beobachten.
Am 16. Juli, gegen 20 Uhr, stellte ich unter der Platte einen großen glasklaren und durchsichtigen Laichklumpen von ca. 2 cm Durchmesser fest. Ich nahm sofort die komplette Platte aus dem Becken und konnte feststellen, dass es sich um eine Laichschnur handelte. Die Platte wurde in ein 60 cm langes Becken überführt und mit Wasser aus dem Hauptbecken gefüllt. Wasserparameter zu diesem Zeitpunkt (ca): 25 °C, 470 µS/cm, pH 6,60. Weiterhin wurde Wasserpest eingebracht.

Der weitere Verlauf:

Eine neue und unbeschriebene  Badis-Spezies (Badidae) aus Buxar, Indien

Einführung
Dies ist eine kurze Ankündigung bezüglich einer weiteren neuen Badis-Spezies, die nur zu dem Autor kürzlich importiert wurde. Sie wurde von Andrew Rao aus Malabar Tropicals Inc., Buxar, Indien entdeckt und gefangen.

Warum eine neue Badis Spezies?
Oberflächlich ist sie ähnlich zu Badis corycaeus in Form und Flossenfarbe; B. ruber hat auch rote Punkte auf fast jeder Schuppe. Sie unterscheiden sich von ersteren jedoch dadurch, dass sie feuerrote Punkte auf fast jeder Schuppe anstelle schwarzen Punkten haben; drei schwarze Flossenflecke (Brustflosse, hinterer Teil der Rückenflosse, Afterflosse) anstelle eines Dorsal-Vorderflecks; vorderer Dorsalfleck streifenartig ausgedehnt anstelle eines kleinen Flecks; fast schwarze (dämmrig) Flossen wenn aufgestellt, anstelle orange; Abwesenheit von schwarzem Halbkreis auf Bauchflosse; rote Wangen anstelle von bräunlichen; orangerote Iris anstelle einer hellen Iris.
Die Art unterscheidet sich von B. ruber durch: eine andere Körperform; Punkte auf viel weniger Schuppen und in unterschiedlichen Farben; Abwesenheit des großen Flecks auf dem oberen Teil der Bauchflosse anstelle eines kleineren Flecks in der Mitte der Bauchflosse; orange Flossen anstelle von roten; drei Flecken (siehe oben) anstelle eines Flecks vorn. Der neue Badis gehört eindeutig zu der B. corycaeus-Gruppe (Körperform, Farbe, letzter Streifen auf caudal peduncle leicht nach außen gebogen).

Interessante Beobachtungen
Noch faszinierender und überraschender als ihre Färbung – bis jetzt sind dies die farbenprächtigsten Badis – ist ein bestimmter Aspekt des Verhaltens, was später von einer zweiten Person bestätigt wurde. Sie sind an den Boden gebunden wie Bodenbewohner und die Beobachter sind zu dem Schluss gekommen, dass sie sehr schlechte Schwimmer sind, die nur sehr kurze Zeit im Wasser stehen, bevor sie wieder den Boden, ein Pflanzenblatt oder einen Stein aufsuchen. Dies macht sie zu einer statischen Spezies; daher nicht sehr aktiv. Ihr Körperbau lässt hierauf keine Rückschlüsse zu, sie stehen vielleicht in der Mitte einer Entwicklung – in welche Richtung, weiß niemand... Sie sind die erste und einzige bekannte Badis-Spezies, die ein solch interessantes Verhalten zeigt.

Epilog
Obwohl sich meine Fische aufgrund ihrer Größe (ca. 30 mm, halberwachsen) noch nicht fortgepflanzt haben, sind sie höchstwahrscheinlich Höhlenbrüter, wie die anderen Spezies auch und man kann annehmen, dass ihr Brutverhalten dem der Badis corycaeus ähneln wird. Sie werden wahrscheinlich eine Länge von 60 mm für Männchen und 50 mm für Weibchen (TL) erreichen.
Wie bereits in der kurzen Ankündigung vor einigen Monaten bezüglich einer vorherigen neu entdeckten Badis-Spezies erwähnt wurde, werden mehr und mehr Arten gefunden und das sehr schnell. Dies wird wahrscheinlich für das nächste Jahrzehnt oder noch länger anhalten, da neue Gebiete und Gegenden zum ersten Mal befischt werden. Wir können nur spekulieren, was es dort draußen noch gibt und wie die vorherige und diese neue Art beweisen, werden die Funde auf alle Fälle interessant sein. Weitere Beobachtungen und andere interessante Informationen werden derzeit für eine detaillierte Veröffentlichung, die eine große Anzahl an Arten abdeckt, vorbereitet.


Inhaltsverzeichnis

Die erfolgreichste Bekämpfung von Oodinium

Voller Überzeugung glaubte ich, Oodinium überwunden zu haben. Endgültig, für immer, und restlos! Leider stimmte es doch nicht ganz, wie sich später zeigte. Aber ein riesiger Fortschritt ist bis heute zu erkennen, und wir haben nun ein leicht zu handhabendes und wirkungsvolles Mittel in petto.
Züchter, die viele Weichwasserfische wie Labyrinthfische pflegen und züchten, kennen diese Probleme. Es treten bei enger Haltung (z. B. zur Aufzucht zahlreicher Bruten) von z. B. kleinen roten Kampffischen (Betta coccina-Gruppe) oder auch gedrungenen Kampffischen (Betta splendens-Gruppe) spontan akute und extreme Oodiniumbefälle auf. Man kann es weder voraussehen noch verhindern. Zum Glück töten die Oodinium-Hautparasiten die Fische nicht schnell, führen aber zur Abmagerung und verhindern auch häufig durch latente Befälle eine weitere Vermehrung der Fische und eine Verschleppung. Dann wird man weniger Freude an seinen Fischen haben, selbst wenn gut sichtbare, grassierende Seuchen ausbleiben. Ganze Bruten von Betta imbellis z. B. überleben die ersten Tage nicht, aber man wird den Befall ohne Mikroskop kaum erkennen können. Es ist wichtig, die Verschleppung innerhalb der eigenen Anlage und natürlich auch nach außen zu unterbinden. Deshalb muss man schon rigeros etwas dagegen tun. Aber nun von Anfang an.
Die Ursache meiner überheblichen (und eigentlich wirklich dankbaren) Einschätzung lag in einem überraschend positiven Versuchsergebnis mit dem Medikament Hexa-Ex. Dieses Medikament mit seinem Wirkstoff wirkte restlos und schonend, es waren keinerlei Opfer zu beklagen und die Behandlung war einmalig erfolgreich. Ich hatte dieses teure Medikament probeweise gegen einen vermeintlichen Wurmbefall bei Betta channoides eingesetzt, nachdem meine Jungfische schlecht wuchsen und sich „wanden“, als hätten sie Bauchweh. Die Symptome waren danach weg und die Fische wuchsen. Ob ich sie von Würmern, Darmflagellaten (dagegen soll Hexa-Ex eigentlich wirken), Oodinium oder sonst was befreit hatte, war mir egal. Aber es wirkte dauerhaft. Daher verwendete ich meine Reste beim nächsten Oodiniumbefall. Der Erfolg war durchschlagend und die Fische waren restlos von Oodinium befreit.

Zunächst hielt ich mich für den „Erfinder“ dieser durch Zufall entdeckten Therapie. Schon bei der nächsten IGL-Tagung klärten mich A. Rähr und andere nebenbei auf, dass Hexa-Ex ein gutes Mittel gegen Oodinium darstelle. (Andere waren eben auch per Zufall darauf gekommen! - Vor kurzem habe ich nun in einem Makropoden von 1993 gelesen, dass eigentlich Stefan Inselmann die Lorbeeren des Entdeckens gebühren.  Er schildert in einem kurzen Artikel die positiven Erfahrung mit diesem „zielfremd“ eingesetzten Medikament.) Nach gewissen Versuchen habe ich heute sozusagen Langzeiterfahrung mit dieser Form der Parasitenbekämpfung und glaube die Leistungsfähigkeit dieses Medikamentes beurteilen zu können.
Zuvor hatten mir damals häufige Oodiniumseuchen, vor allem bei der Aufzucht von Jungfischen, gründlich den Spaß an der Aquaristik verdorben. Ich war kurz davor, die Brocken hinzuschmeißen.
Die Bekämpfung erfolgte damals mit Kupferpräperaten (Kupferchlorid und -sulfat) und Kochsalz. Diese Medikation habe ich in allen Varianten durchgespielt, verschiedene Hersteller, verschiedene Dosierungen, mit und ohne Kochsalzzusatz, mit Abdunkeln und Temperaturerhöhung, etc. Bei dieser Therapie bewegt man sich sozusagen immer am Rande des Abgrundes. Dosiert man zu niedrig, erzielt man keine Wirkung, dosiert man zu hoch, sterben die Fische. Die Spanne ist wohl sehr eng und man braucht gute Nerven und gute Messindikatoren.  Die Schilderung der verschiedenen Versuche erspare ich uns, denn das Ergebnis war zumindest mittelfristig in meinem weichen Wasser immer gleich: Es gelingt mit allen diesen kupferhaltigen Medikamenten und/oder dem Salz nur ein kurzfristiger Erfolg. Die Infektion wird „heruntergedrückt“ und auf wenige (häufig nicht mehr sichtbare) Hautparasiten reduziert. (Man vermutet auch einen latenten Befall im Inneren mit durch das Medikament nicht erreichbare Parasiten, der für ein erneutes Aufflammen der Infektion führt.) Dann herrscht für eine oder einige Wochen scheinbar Ruhe und die Infektion flammt mit Vehemenz nach einem Pflegefehler wieder auf. Hierzu genügt ein vielleicht zu brutaler Wasserwechsel um die Abwehrkräfte der Fische kurzfristig zu schwächen und die Parasiten gewinnen Oberhand. Etwas besser, aber nicht deutlich überzeugend gelang eine Behandlung mit Kombipräperaten (Wirkstoff Chinin und Trypaflavin), wohl wegen der Langzeitwirkung des Trypaflavin.
Hexa-Ex kann mehr! Wie es funktioniert, kann ich allerdings nur anhand der Ergebnisse beschreiben, die zumindest mir den Spaß an der Fischzucht wieder gebracht haben.
Neulich hatte ich die Möglichkeit mir die Wirkung genauer anzuschauen und war natürlich interessiert, ob es eine tatsächliche direkte Wirkung auf Oodinium-Parasiten gibt. Bei der Aufzucht einer zahlreichen Brut von Betta tussyae „Kuantan“ kamen mir die kleinen Jungfische sämtlich irgendwie etwas „krisselich“ gefärbt vor. Die Eltern zeigten bei Kontrollbeleuchtung des Kopfes und Nackens mit Taschenlampe und Durchlichtbetrachtung der Brustflossen (sind diese sprenkelich oder schlierig, liegt ein Befall vor) keinen Befall. Ebenso die auf der anderen Seite des Doppelbeckens (im gleichen Wasser schwimmenden) Parosphromenus quindecim. (Erstaunlicherweise zeigten Paros bei mir niemals einen Befall, währen im gleichen Aquarium schwimmende Betta stark befallen sein konnten.) Ich entschloss mich, einen etwa 1cm langen  Jungfisch abzusaugen und unter dem Mikroskop zu betrachten.  Der junge B. tussyae (und die anderen Jungen auch) zeigte einen massiven Befall von hunderten (!) von Oodiniumparasiten. Diese waren anhand ihres „Stieles“ und der birnenförmigen Gestalt eindeutig zu identifizieren. Die Behandlung erfolgte sofort mit Hexa-Ex, Dosierung gemäß der Herstellerangabe, zusätzlich 1 EL Seesalz/ 10 l Wasser. Mein kleiner B. tussyae sollte als Versuchsobjekt ggf. geopfert werden und wurde in einer Messküvette untergebracht und nun  jeden Tag 2-3 mal mikroskopiert. Das Medikament konnte in der Küvette nur sozusagen „frei Hand“ dosiert werden. Nach der Wasserfärbung zu urteilen, wurde hier weit überdosiert. Gefüttert wurde der Jungfisch, wie seine Kollegen im Aquarium, mit Artemianauplien. Erstaunlicherweise machte er nicht schlapp, sondern nach etwa 12 Stunden waren 80 % der Parasiten weg. Es blieben nur die auf Hautbeulen sitzenden (ich denke, das ist eine Reaktion der gereizten Haut auf schon länger aufsitzende Parasiten) längerfristig  erhalten. Jeden Tag reduzierte sich der Befall deutlich um einige Parasiten. Die letzten 5-10 Parasiten hielten sich zäh. Als der letzte nach ca. 10 Tagen aufgegeben hatte, war der Jungfisch komplett parasitenfrei. Im Leibesinneren sitzende Parasiten konnte ich nicht entdecken, was natürlich nicht bedeutet, dass größere Fische im Leibesinneren nicht befallen werden könnten. Ein Beleg für den inneren Befall ist mein Versuch aber nicht!  In dieser Zeit schien der junge Betta weder sonderlich leidend noch war er im Wachstum aufzuhalten. Die Entwicklung der Geschwister im Aquarium (bei deutlich geringerer Dosierung) war entsprechend, auch war der Befall zeitgleich wie bei meinem kleinen Probanden überwunden.
Aus diesen Beobachtungen und meinen sonstigen Erfahrung mit diesem Medikament lässt sich folgendes ableiten:
1. Hexa-Ex (Tetra) und gleichwertig Spirohexol (JBL) ist ein Medikament, welches  zuverlässig und schnell die außen (auf der Haut) sitzenden Parasiten abtötet. Diese dürften auch bei größeren Fischen innerhalb von 1-2 Wochen abgetötet sein.
2. Darüber hinaus bekämpft es offensichtlich, im Gegensatz zu anderen Mitteln, schwer erreichbare (abgekapselte) oder sich im Inneren befindende (etwa im Darm oder auf Kiemen sitzende) Parasiten. Dies scheint mir der wesentliche Vorteil gegenüber den Kupferpräparaten zu sein.
3. Eine Überdosierung mit fatalen Folgen ist fast ausgeschlossen. (Viele verwenden die doppelte Konzentration, was ich nicht für erforderlich erachte.) Schäden an Fischen, auch langfristige, sind mir nicht bekannt geworden. Es ist eine offensichtlich für die Fische nicht sehr belastende Therapie.
4. Die Wirkung von Hexa-Ex verbessert sich im Zusammenspiel mit Seesalz (Salz allein wirkt nach meinen Erfahrungen ebenfalls nicht dauerhaft, sondern dämpft die Infektion lediglich).
Der einzige Nachteil des Medikamentes liegt in dem recht hohen Anschaffungspreis.
Zum Abschluss noch ein paar Sätze zu dem Thema Salzzusatz und extrem niedrige pH-Werte. Ich bin der Auffassung (natürlich nur eine Wertung von Beobachtungen), dass eine Haltung in extrem sauren Wasserwerten zwar die Keimzahl reduziert und sicher auch Parasiten in ihrer Entwicklung hemmt. Durch eine Unterdrückung kann aber natürlich die Krankheit unbewusst „gepflegt“ und verteilt werden. Nach dem Umsetzen tritt die Krankheit auf. Noch unangenehmer ist es, wenn man solche Fische an andere abgibt. Da ich häufiger Tiere aus anderen Zuchten mit offensichtlich latentem Befall bekam, halte ich ein Ausmerzen des Befalles für unumgänglich.
Seit einigen Jahren verwende ich bei allen Neuzugängen Hexa-Ex als Quarantänebad mit Salzzusatz über zwei Wochen, bevor die Fische in meine Anlage dürfen. Verloren habe ich dabei noch keine Tiere. Auch meine eigenen Wildfänge werden in ein Quarantänebad gesetzt, außer selbstgefangenen Schwarzwasserfischen. Diese bringen zumindest kein Oodinium mit. Danach werden sie ohne prophylaktische Salzzusätze und auch nicht bei extrem niedrigen pH-Werten gehalten. Ansonsten versuche ich meine Fische im Auge zu behalten. Dass man ein Netz pro Becken verwendet, Schläuche und den Futtervorgang steril hält, sollte bei größeren Anlagen selbstverständlich sein. Leider ist Oodinium nicht 100 %ig besiegbar. Ein- oder zweimal im Jahr passiert es, dass in Jungfischbecken ein Befall spontan auftritt. Dieser ist in spätestens 2 Wochen überstanden. In diesem Maß behält man die Situation jedoch immer problemlos im Griff.     



Inhaltsverzeichnis

Literaturdienst

Deutschsprachige Labyrinthfischliteratur

November 2006

Dezember 2006

Labyrinthfische international

Labyrinthfische international - Labyrinthfisch-Vereine 2006

Osphronemid 8(2), April 2006

Labyrinth, York, No. 146, December 2006

Le Macropode, Blois, No. 6 Nov./Déc. 2006

Bücher

Deutschsprachige Labyrinthfischliteratur 2007

Januar

Februar