<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>        <rss version="2.0"
             xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
             xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
             xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
             xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
             xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
             xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
        <channel>
            <title>
									T. chuna - alles Männer hier? - Fadenfische				            </title>
            <link>https://www.igl-home.de/community/fadenfische/t-chuna-alles-maenner-hier/</link>
            <description>Die Internationale Gemeintschaft für Labyrinthfische Diskussionsforum</description>
            <language>de</language>
            <lastBuildDate>Fri, 06 Mar 2026 17:33:29 +0000</lastBuildDate>
            <generator>wpForo</generator>
            <ttl>60</ttl>
							                    <item>
                        <title>RE: T. chuna - alles Männer hier?</title>
                        <link>https://www.igl-home.de/community/fadenfische/t-chuna-alles-maenner-hier/#post-23028</link>
                        <pubDate>Thu, 06 May 2010 10:31:38 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Hallo Charly,

vielen Dank - ganz besonders für den Hinweis eines wie ich finde sehr guten Unterscheidungsmerkmals: die Farbe der Bauchfäden! 
Dann ist es ja doch nicht sooo schrecklich w...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[Hallo Charly,

vielen Dank - ganz besonders für den Hinweis eines wie ich finde sehr guten Unterscheidungsmerkmals: die Farbe der Bauchfäden! 
Dann ist es ja doch nicht sooo schrecklich wie ich schon befürchtet hatte (von wegen nur Männer...).

Ich habe heute morgen denn mal rasch in zwei Büchern (Richter und Linke) nachgesehen, ob es Hinweise auf dieses gute Unterscheidungsmerkmal bei größeren T. chuna und insbesondere auch wegen ihrer Eigenart Gelege zu verstecken gibt - aber da habe ich nichts entsprechendes gefunden.
Vielleicht habe ich es ja auch in allen anderen Gurami-/Fadenfische-Büchern (die deutschen habe ich ja auch selbst) überlesen, aber das letzte vom NTV-Verlag habe ich gerade erst vor kurzem gelesen (und war enttäuscht...jetzt noch mehr) - und ich bin mir zu 99% sicher, dass beide Hinweise (in allen?) fehlen. Für Aquarianer mit Ambitionen zur Nachzucht der Guramis erscheint mir das aber absolut wichtig, alles andere wäre ja dann die Dinge dem Zufall zu überlassen. *schnupf* *schnupf* <img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";-)" title="" /> Ich weiß, das man das alles auch selbst herauskriegen kann, aber wenn jeder das Rad neu erfinden muss, geht das auch schnell zu Lasten der gepflegten Tiere.

Mit Gelege verstecken ist also mehr gemeint, als das auch bei anderen Labyrinthfischen nicht unübliche Umziehen der Larven von einem Nest ins andere, ja? Ich frag mich natürlich, wo die das Gelege dann auf die Rasche unterbringen. Aber so ist es vermutlich wohl doch am besten die auserwählten Prachtexemplare separiert von anderen Fischen unterzubringen damit sie kontrolliert zur Vermehrung schreiten können - habe ich wieder was schönes zum Überlegen!

Also nochmals vielen Dank und Grüße

vom Jan.]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.igl-home.de/community/fadenfische/">Fadenfische</category>                        <dc:creator>JanS</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.igl-home.de/community/fadenfische/t-chuna-alles-maenner-hier/#post-23028</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>RE: T. chuna - alles Männer hier?</title>
                        <link>https://www.igl-home.de/community/fadenfische/t-chuna-alles-maenner-hier/#post-23021</link>
                        <pubDate>Wed, 05 May 2010 21:55:50 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Hallo, Jan!
Auf deinem ersten und deinem letzten Bild sind Weibchen. Die sind auch in der Stressfärbung an den weißen Bauchfäden(bei den Böcken gelb bis orange) und an der runderen Kopflini...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[Hallo, Jan!
Auf deinem ersten und deinem letzten Bild sind Weibchen. Die sind auch in der Stressfärbung an den weißen Bauchfäden(bei den Böcken gelb bis orange) und an der runderen Kopflinie zu erkennen.
Du weißt, daß Honigguramis nach dem Ablaichen das Nest zerfallen lassen und das Gelege verstecken?
Viel Erfolg!
Charly]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.igl-home.de/community/fadenfische/">Fadenfische</category>                        <dc:creator>Charlyroßmann</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.igl-home.de/community/fadenfische/t-chuna-alles-maenner-hier/#post-23021</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>T. chuna - alles Männer hier?</title>
                        <link>https://www.igl-home.de/community/fadenfische/t-chuna-alles-maenner-hier/#post-2448</link>
                        <pubDate>Wed, 05 May 2010 18:28:07 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Hallo,

mir schwant ja böses - es muss ja einen Grund haben, dass es nur unordentliche, lose Schaumnester in meinen Becken mit T. chuna gibt und sich eher die Bitterlingsbarben vermehren a...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[Hallo,

mir schwant ja böses - es muss ja einen Grund haben, dass es nur unordentliche, lose Schaumnester in meinen Becken mit T. chuna gibt und sich eher die Bitterlingsbarben vermehren als die Honigguramis.

Ich habe mal die fraglichen Fische geknipst und hoffe die Fotos reichen, um die Geschlechter sicher zu bestimmen, neben den  vier gezeigten Fischen gibt es pro Becken auch jeweils ein ganz eindeutiges Männel.

Die ersten drei haben sich zu vielleicht entscheidenden Teilen 'verwandelt', seit ein neues Männchen dazu gesetzt wurde - zuvor war ich mir total sicher, das es Weibchen sein müssen (sie leiden jetzt auch immer wieder an 'Streifen-Verlust'):

<img class="go2wpf-bbcode" src="http://www&#046;sirtalis&#046;de/fotos/chuna1&#046;JPG">

<img class="go2wpf-bbcode" src="http://www&#046;sirtalis&#046;de/fotos/chuna2&#046;JPG">

<img class="go2wpf-bbcode" src="http://www&#046;sirtalis&#046;de/fotos/chuna3&#046;JPG">

Das vierte Tier ist eigentlich schon meine letzte Hoffnung. Die (oder eben der) einzigste, welche(r) noch keine halbwegs deutlich gelbe Rücken- bzw. schwarze Bauchflossenfärbung erlangt hat:

<img class="go2wpf-bbcode" src="http://www&#046;sirtalis&#046;de/fotos/chuna4&#046;JPG">

Gibt es Hoffnung? Ich frag mich nur, warum die sich nicht vorher mal 'outen' konnten...

Gibt es irgend ein Merkmal (von der Färbung mal abgesehen), das eine Unterscheidung besser ermöglicht?

Viele Grüße vom Jan.]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://www.igl-home.de/community/fadenfische/">Fadenfische</category>                        <dc:creator>JanS</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://www.igl-home.de/community/fadenfische/t-chuna-alles-maenner-hier/#post-2448</guid>
                    </item>
							        </channel>
        </rss>
		