https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/ Die Internationale Gemeintschaft für Labyrinthfische Diskussionsforum de Fri, 10 Apr 2026 13:13:56 +0000 wpForo 60 https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/4/#post-11283 Fri, 07 Apr 2006 18:28:08 +0000 http://www.igl-home.de/forum/phpBB2/vie ... highlight= Liebe Grüße, Thomas]]> Makropoden Thomas P. https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/4/#post-11283 https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11282 Fri, 07 Apr 2006 16:29:07 +0000 Makropoden Tommi https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11282 https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11281 Fri, 07 Apr 2006 15:39:08 +0000 Makropoden fischmichi https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11281 https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11276 Fri, 07 Apr 2006 14:08:10 +0000 Makropoden Tommi https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11276 https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11222 Thu, 30 Mar 2006 18:50:08 +0000 www.nothobranchius.de seine Entscheidung, aus Umweltschutzgründen (fast?) nur mehr Kokosfasern zu verwenden, veröffentlicht und darüber hinaus jeweils die Vor- und Nachteile von Torf und Kokosfasern als Laichsubstrat aufgelistet. Ich hatte in diversen Diskussionen (in Killifischkreisen) oft den Eindruck, daß Leute emotional um ihre bewährte Methode „kämpfen“, als wollte jemand ihnen diese wegnehmen - mittlerweile steigen immer mehr Killifischzüchter auf Kokosfasern um. Es ist ja auch verständlich, wenn - eventuell nach herben Rückschlägen - an erfolgreichen Methoden so lange wie möglich festgehalten wird. Eine Weiterentwicklung und eine Anpassung an veränderte Umweltbedingungen und Einstellungen brauchen natürlich ihre Zeit. Bezüglich des Torfabbau-Ausmaßes hatte ich so meine diffusen Erinnerungen an mehrfach verjährte Informationen, doch Genaueres wußte ich nicht mehr. Neugierig geworden habe ich google mit „Moore Flächenverlust“ gespeist und war platt. Gemäß Succow, M. & Joosten, H. (Hrsg.) in „Landschaftsökologische Moorkunde“ (2001) beträgt der Flächenverlust von Moorstandorten Mitteleuropas von 90 bis über 99 % (Belgien, Dänemark, Deutschland, Niederlande, Österreich, Schweiz, Tschechien; Ausnahme Polen: 85 %)! Hinzu kommt, daß der ehemalige Anteil der Moore an der jeweiligen Landesfläche nur zwischen 0,4 und 4,9 % betragen hat - Dänemark und die Niederlande sind mit 23 und 36 % die Ausnahmen. Wer sich nun im Gedankenexperiment die Reduktion einer verfügbaren Wohnfläche von 100 m² auf unter 1 m² vorstellt, kann darauf nicht einmal mehr am Computer sitzen und diese Zeilen lesen. Ein Effekt von Wissen, der sich auch auf Kaufentscheidungen auswirkt, ist die Wertschätzung. Auch für eine weitere Gewichtung müßte die Anonymität der meist hoch spezialisierten, leidtragenden Arten der Verluste an Moorflächen gelüftet werden (die Rote Liste ist dafür eine schaurig geeignete Lektüre). Fleischfressende Pflanzen faszinieren viele Menschen und sogar in Baumärkten werden diese Pflanzen immer wieder angeboten. Wer weiß schon, daß sich auch in unseren Breiten Pflanzen von Insekten ernähren? Wer hat z. B. den Sonnentau im Hochmoor schon dabei beobachtet? Wen wundert das, wenn bloß auf ungefähr 0,042 % der Landesfläche (z. B. in Deutschland) vielleicht die Möglichkeit dazu besteht? Einen schönen Tag wünsche ich noch frei nach Winston Churchill: „Das meiste Gute entsteht aus Opposition, nicht aus Einsicht.“ - vielleicht schaffen wir ja eine „Ehe“ ... , bis zum nächsten Mal Udo]]> Makropoden Peter Finke https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11222 https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11144 Thu, 23 Mar 2006 22:54:15 +0000 Makropoden hermi https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11144 https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11140 Thu, 23 Mar 2006 20:19:56 +0000 Makropoden Thomas P. https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11140 https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11139 Thu, 23 Mar 2006 15:30:39 +0000 Makropoden emha https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11139 https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11138 Thu, 23 Mar 2006 14:51:18 +0000 Ausmaß des Schadens an. Ich finde, wir haben andere Probleme.Ich bin natürlich gegen den rigerosen Abbau von Torfmooren und gegen die umfangreiche/ großflächige Verwendung von Torf als Bodenverbesserer. Aber es gibt dazu gangbare Alternativen. Man muss nur - wie Karen schon andeutet - immer auch die Nachteile der Alternativen sehen. Man betrachte z. B. Seemandelbaumblätter: Ist es ökologisch (und auch ökonomisch) sinnvoll per Luftfracht solche Blätter im größeren Umfang nach Europa zu transportieren um sich hier mit Schwarzwasserfischen befassen zu können? Ist unser ganzes Hobby nicht per se egoistisch? Werden denn die Fische überwiegend erhalten oder vermehrt? Oder werden sie nicht eher konsumiert? Braucht man das wirklich, oder ist es nicht eher ein Luxus, den sich manche (relativ) Wohlhabende gönnen um ein bisschen Freude und Ablenkung (auch von unseren mittlerweise unlösbaren Umweltproblemen) zu haben. Da macht ein bisschen Torf nichts mehr aus. Was richten wir an, wenn wir Tropenholz verwenden? Können wir durch Boykott oder eine Verteuerung in den Tropen etwas retten? Ist es erforderlich, dass wir für Fenster (die neuerdings jedes Jahrzehnt aus Modegründen und wegen der Erhöhung der Energieeinsparung erneuert werden) Meranti verwenden? Ein sehr hochwertiges Tropenholz, dass technisch gar nicht erforderlich ist (unsere Fichte, Tanne, Kiefer oder Hemlock täte es auch, ist aber teurer). Nein, aber machen sie den Menschen mal klar, dass sie auf einen vermeintlichen, persönlichen Vorteil auch verzichten könnten! Das Beispiel zeigt, dass der ökologisch Konsequente mehr bezahlen muss (z. B. teurere und "konstruktiv schlechtere" Fenster aus schnellwachsenden europäischem Holz) und auf die vermeintlich bessere Qualität und die Kostenersparnis verzichtet. Das muss er wollen! Der Effekt wäre, dass weniger Abnehmer der umfangreichen industrieellen Produktionen (von tropischen Fensterholz oder Teak-Gartenmöbel von z. B. Ikea) da sind. Die frisst nämlich das Tropenholz, damit könnte man was erreichen. Dass dieser Verzicht notwendig ist, wird immer mehr Leuten klar, aber viele können und wollen ihn sich nicht leisten. Geiz ist geil und man glaubt eben nichts zu verschenken zu haben. Und wenn wir ehrlich sind, ist der Urlaub in Übersee (u. a. zum Fischefangen) auch nicht ok, und schon gar nicht konsequent. Wir neigen in der Praxis also dazu, unsere menschlichen "Bedürfnisse" und Interessen über die von anderen Menschen und schon gar über die anderer Kreaturen zu stellen. Ist eben nicht so wichtig (wie ich selbst)! In dem Umfang, in dem der Mensch heute die Erde bevölkert, macht er mit seinem Tun allein durch den Umfang des Eingriffes immer auch etwas kaputt. Auch wenn er es nicht will. Das heißt nicht, dass man nichts gegen okologischen Raubbau tun kann oder sollte. Es heißt auch nicht, dass man den Kopf in den Sand stecken sollte. Aber so leid mirs persönlich täte, wenn unsere Paros z. B. austerben würden, würde das eines der kleinsten Probleme für die Menschheit bedeuten. Wir haben nämlich ganz andere und deutlich größere! Ich denke wir sind uns im Grundsatz einig, hinzu bringen wollte ich die Bewertung des Schadenumfangs durch den Verzicht auf Torf in der Aquaristik. Um zu polemisieren: Der ungehemmte Abbau (Raubbau) und die Verwendung von Torf als billiger Boderverbesserer der Hobbygärtner ist ökologisch ignorant. Torf in der Aquaristik ist eher unbedeutend und ökologisch nicht problematisch. Martin Hallmann]]> Makropoden emha https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11138 https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11124 Wed, 22 Mar 2006 15:42:21 +0000 Makropoden Fisch-Papa https://www.igl-home.de/community/makropoden/macropodus-erythropterus-zucht/paged/3/#post-11124