Hallo, Martin,
wer könnte dieser Argumentation widerstehen?
Hier sind die Bilder:
Ich habe die Bilder hier in die Galerie hochgeladen - da sind übrigens schon welche von dem Männchen drin, die ich schon vor einiger Zeit reingepackt hatte.
Nee, Equipment ist das gleiche, Scheiben werden wöchentlich geputzt - die Wochenendfotos sind dann immer die "saubersten"
. Ich bin kein passionierter Fotograf - ich bin ein "Knipser" (hab' zwar einen Blick für Motive, aber das war's schon mit der Kunst). Ist eine ganz ordentliche Digitalkamera. Das sind jetzt Aufnahmen im Supermakro-Modus, da kann ich auf der Scheibe aufsetzen und den Fisch aus 2 oder 3 cm Entfernung fokussieren. Wenn er Artemien sammelt, stört ihn das nicht ............
Herzlichst,
Stefanie
Wenn ein Fiss zuende geschwommen hat und so daliegt und schon tot ist -
dann kann man ihn essen.
Emil, 3 Jahre
Hallo zusammen,
sehr schöne Bilder, davon gehören welche in Printmedien, mindestens den Makropoden!
Wenn er Artemien sammelt, stört ihn das nicht ............
Der muss sich auch beeilen, damit die Hydren ihm nicht alles wegfressen, das ist wichtiger als die Flucht vor dem Glasauge.
Gehe ich recht in der Annahme, dass Du nicht blitzt? Stimmt es außerdem, dass es keine Spiegelreflexkamera ist? Du darfst ruhig Marke und Typ verraten.
Gruß, Klaus
![]()
Die Hydren stören ihn auch nicht - ist genug zu Essen da.............
Doch, ich habe den Blitz benutzt. Es ist eine Canon Power Shot S2 IS; ich habe sie gekauft, weil es mir grundsätzlich (auch in Garten und Natur) mehr um Makro-Aufnahmen geht als um Landschaften i.w.S. Da ist sie auch deutlich schwächer, aber im Makro- und Supermakro-Bereich finde ich sie erfreulich.
Herzlichst,
Stefanie
Wenn ein Fiss zuende geschwommen hat und so daliegt und schon tot ist -
dann kann man ihn essen.
Emil, 3 Jahre