Frisch von Bangka mitgebracht: P. bintan! - Prachtguramis

RE: Frisch von Bangka mitgebracht: P. bintan!

Peter Finke — Wed, 21 May 2008 10:59:45 +0000

Ich gratuliere zu den Jungfischen, Hannes! Es werden sicherlich noch mehr zu entdecken sein. Das Gute an der Sache ist: Wir haben dann echte bintan mit Fundort (!) in der Paro-Gruppe! Daran werden später einige interessiert sein!

RE: Frisch von Bangka mitgebracht: P. bintan!

feilchenfeldt — Sun, 18 May 2008 18:02:21 +0000

RE: Frisch von Bangka mitgebracht: P. bintan!

Surferbabe — Sun, 06 Apr 2008 18:37:04 +0000

super tolle fotos

RE: Frisch von Bangka mitgebracht: P. bintan!

Peter Finke — Sun, 06 Apr 2008 18:31:00 +0000

Sehr schöne Fische! Und sehr schöne Fotos, von P. bintan. Du sagst, die Männchen interessierten sich etwas wenig für die Höhlen. Interessieren sie sich denn für die Weibchen? Es könnte ja sein, dass sie andere Verstecke bevorzugen. Sonst kann es noch der Fall sein, dass die Weibchen nicht laichbereit sind, aber sie werden es durch Artemia- und Mückenlarvenfütterung noch werden. Schließlich scheint zurzeit auch eine verbreitete Nichtlaichzeit zu herrschen; ich höre dies von vielen Paroleuten. Es entspräche auch dem, was sie aus der Heimat gewohnt sind. Insbesondere, da es sich ja um frische Importe durch Dich handelt. Also Geduld. Es wäre jedenfalls ganz wichtig, Nachzuchten von diesen Tieren zu erzielen. Wir haben nämlich gar nicht viele echte bintan im Bestand! Der Handel hat in den letzten Jahren manche Formen aus der bintan-Gruppe angeboten (spec. Tanjong Malim, spec. Kota Tinggi, tweediei, aff. alfredi, aff. rubrimontis u.a.), aber kaum oder überhaupt nicht die echten bintan! Das mag komisch erscheinen; bintan scheint der häufigste Paro zu sein. Er ist es aber keineswegs. Weder in der Natur, noch gegenwärtig erst recht in unseren Aquarien. Darüberhinaus ist nach unserer neuen Bestandsaufnahme Dein Stamm offenbar der einzige mit definitivem, bekanntem Fundort! Was sonst noch unter "bintan" gemeldet wird, sind wenige Handelsfische, und da ist die Bestimmung letztlich unsicher. Also: Viel Glück mit den seltenen Preziosen!

Paros bintan

feilchenfeldt — Sat, 05 Apr 2008 19:57:25 +0000

Ja, ich hab mich eh dazu entschlossen nichts zu tun und dürfte auch keine Verluste mehr gehabt haben. Anscheinend sind von meinen zehn Fischen aber nur 2 männlich. Die schwimmen zwar in eigenen Becken schön mit ihren Weibchen, intessieren sich aber für meinen Geschmack etwas zu wenig fü die Höhlen (v.a. Filmdöschen, PVC-Röhren; Kokosnuss Tontöpfe u. Blätter eher als Unterschlupf) Hier noch ein paar Fotos, bei Interesse kann ich auch mehr einstellen..

Re: 3 Tote

Peter Finke — Sat, 29 Mar 2008 11:29:40 +0000

Nun wollte ich fragen was ihr mir raten würdet? Soll ich ein Medikament anwenden? Wenn ja welches und in welcher Dosierung? (...) Weiters sind im anderen Becken zwei Paros verstorben. Sie wirkten voher (soweit ich sie gesehen habe) ganz normal fit (...) Bitte um Eure Tipps (...)

Es ist in diesem Falle schwer, eine Ferndiagnose zu stellen. Wahrscheinlich deshalb hat hier keiner schnell geantwortet. Beide Fälle können verschiedene Krankheiten anzeigen, aber das muss auch nicht der Fall sein. Noch schwieriger ist es, darauf eine Medikamentenempfehlung zu begründen. Von den Wasserwerten her gesehen, kann ich nicht finden, dass Du etwas falsch gemacht hättest. Wir müssen wohl auch davon ausgehen, dass in vielen Fischen, die wir im Originalbiotop fangen, die verschiedensten Krankheitskeime vorhanden sind und dann durch die Umstellungen nur ausbrechen. Vielleicht ist die wichtigste Empfehlung, bei wertvollen Importfischen nicht zu große Gruppen gemeinsam zu halten, weil sie sich dann immer schneller anstecken können. Spezialmedikamente sollte man nur bei genau erkannten Ursachen einsetzen, und gegen die Anwendung von Breitbandmedikamenten spricht in diesem Falle die Notwendigkeit, den Umstellungsstress, der ohnehin unvermeidlich ist, nicht noch weiter durch Chemie zu erhöhen. In manchen Fällen würde ich nur die altbekannten Kochsalztherapie empfehlen, die eher mild desinfizierend wirken kann. Sonst bleiben nur optimale Basiswerte und ein gutes, abwechslungsreiches Futter. Wie ist es denn weiter gegangen, Hannes?

3 Tote

feilchenfeldt — Mon, 17 Mar 2008 00:04:43 +0000

Hallo! Ich hätte da noch ein paar Fragen zu den Paros: Im Moment befinden sich die Paros übergangsweie zu je 4-5 Stk. in 2 Becken. Gestern wollte ich einige in die vorbereiteten Zuchtbecken setzen, da musste ich erkennen dass in einem Becken ein Männchen von den anderen (sogar kleineren) stark gejagt wird. Die Flossen dieses Fisches waren stark ramponiert. Es dürfte sich um irgendeine Infektion oder einen Pilz gehandelt haben. Er ist heute verstorben, hier ein Foto: Nun wollte ich fragen was ihr mir raten würdet? Soll ich ein Medikament anwenden? Wenn ja welches und in welcher Dosierung? Weiters sind im anderen Becken zwei Paros verstorben. Sie wirkten voher (soweit ich sie gesehen habe) ganz normal fit und auch an den toten Fischen ist für mich nichts zu erkennen, nur dass die Augen etwas hervorquellen, aber das kann auch daran liegen, dass sie schon längert ot im Becken lagen. Das beunruhigt mich noch mehr. Beide Becken haben eine Leitfähigkeit von 20-30 µS/cm und einen pH-Wert von 5-6. T=25°C Der Fundort war ein Klarwasserbach mit LF <10µS und pH 4,5, Temp 25,5°C. Bitte um Eure Tipps, Danke, Hannes

RE: Frisch von Bangka mitgebracht: P. bintan!

Peter Finke — Sun, 16 Mar 2008 13:21:34 +0000

Helene hat Recht. Die Fische im ersten Bild könnten alle Weibchen sein. Aber beim mittleren Fisch vorn bin ich mir auch nicht sicher, es könnte ein noch nicht ausgefärbtes oder unterdrücktes Männchen sein. Wahrscheinlicher ist aber ein Weibchen. Die unscharfen Fische hinten kann man nicht beurteilen. Gut ist beim rechten Weibchen zu sehen, dass es einen Laichansatz hat; die leichte Gelbfäbung und die ingesamt blasse Gesamtfärbung ist auch für laichbereite Weibchen charakteristisch. Auch das linke Weibchen zeigt eine solche blasse Färbung. Auf dem zweiten Fotos ist ebenfalls ein Weibchen zu sehen, wenn auch nicht in der blassen Balzfärbung, und auf den beiden letzten (zumindest im Vordergrund) definitiv Männchen, wenn auch nicht in voller Prachtfärbung. Dass Du auf einen Torfzusatz verzichtet hast, finde ich richtig. Unsere Erfahrung zeigt, dass man auch die Schwarzwasserparos gut im Klarwasser züchten kann (wie das bei ornaticauda ist, ist noch etwas unklar). Allerdings sollte der pH-Wert schon unter 7 liegen, doch Werte um 5 oder noch darunter dürften für bintan unnötig sein, wenn das Klarwasser auch so bakterien- und keinarm gehalten werden kann. Alle drücken Dir die Daumen!

RE: Frisch von Bangka mitgebracht: P. bintan!

helene — Sat, 15 Mar 2008 23:55:13 +0000

ich glaube alle vier in erste Bild ist weibchen, - nur die fisch im mittel an erste Bild konnte ein mann sein, aber ich glaube nicht.

nochmal zur geschlechterbestimmung

feilchenfeldt — Sat, 15 Mar 2008 17:48:25 +0000

nur um sicher zu gehen: sind auf dem ersten der letzten vier fotos auch männchen zu sehen, oder sind das alles weibchen? auf dem zweiten ist wohl ein weibchen und auf den letzten beiden männchen. ist das so richtig? danke u. schöne grüße, hannes