hallo,
ich habe mir auf der igl-tagung in riesa fische zugelegt, die mich jetzt ins grübeln bringen. gekauft habe ich sie in einem "pack" zu 16 jungtieren zu einer größe von ca 1cm mit der beschriftung "betta brownorum jungtiere, ohne fundort". nun da die fische mehr und mehr heran gewachsen sind, komme ich ins grübeln, ob es sich überhaupt um b.brownorum handelt, da die rückflosse sehr viel ausgeprägter und strahlenreicher ist, als die mir bisher bekannten b.brownorum. auch zeigen sie in den flossen nicht nur rote farben. im ganzen erscheinungsbild erinnern sie mehr an b.burdigala, nur die größe (ca 3,5 cm) könnte auf b.brownorum schließen lassen. ich habe versucht ein foto mit anzuhängen, um eine bessere vorstellung der tiere zu vermitteln, doch leider nicht von guter qualität. vielleicht hat der eine oder andere die tiere schon einmal gesehen, und kann mir weiterhelfen um welche es sich genau handelt.
danke im vorraus für eure hilfe,
grüße aus südbaden
sebastian
Hallo Sebastian,
also mein Tipp lautet auch auf B. burdigala.
Also kein Brownorum
Es handelt sich um ein sehr schönes Tier, vom Aussehen, aber klar wie meine burdigala.
Viele Grüße
Thomas
IGL 102 ThomasBöttcher
BerlinerStr.22
30926 Seelze Ot. Letter
Tel. (0511) 84 41 667
Mobil 0162 - 911 76 57
Email: boettcher.thomas@web.de
hi thomas,
dacht ich auch, als ich sie so mit meinen burdigala "kubu" verglichen habe, aber es passt einfach von der größe nicht. auch glaub ich nicht, das dem Michael Scharfenberg solch eine verwechslung passiert. zumal wir uns noch kurz über die b.brownorum unterhalten haben, ich also davon ausgehe, das er nicht versehentlich den falschen namen auf die packung geschrieben hat. das einfachste wär natürlich bei ihm nachzufragen, hab ich auch getan, allerdings bisher ohne resonanz.
grüße sebastian
Servus,
das freut mich aber, dass ich mal wieder ein schönes Foto von "meinen" B. "burdigala" Kubu sehe!
Norbert
hallo,
dacht ichs mir doch. aber trotzdem danke für die hilfe.
grüße aus südbaden
sebastian